为提高研究生培养质量，塑造一流法学院品牌，夯实稳扎稳打的严谨学风，经反复论证和审慎研究，我校法学院对研究生培养进行了系列改革。培养改革主要面向08级硕士新生，但其中部分改革亦涉及06、07级硕士研究生，“预答辩”制度就是其中之一。“预答辩”即指在论文正式答辩之前先期进行预先答辩，此举旨在进一步提高我院毕业生论文质量，真正把论文撰写作为培养过程的重要环节，为培养质量质量把好关键的一关。

12月6日，法学院首次“预答辩”正式启动，副院长何兵教授就“预答辩”的意义及正式答辩的流程做了说明，他指出，“预答辩”是答辩的重要一环，不参加预答辩的论文，将不允许其进入正式答辩。他强调，只要有任意两名专家认为论文不合格就要推迟到来年答辩。

短暂的动员大会之后，各专业迅速进入正式“预答辩”阶段 此次“预答辩”，由何兵副院长亲自带领答辩组所有的毕业论文指导老师参加，各专业06级硕士研究生被分成若干组，每组都分有数名经验丰富的答辩老师负责。另外，还有部分一年级和二年级的研究生旁听了此次“预答辩”。整个答辩过程在热烈而紧张的气氛中进行。在长达一整天的答辩结束后，答辩组的老师根据规定，经过仔细的思考和充分的合议，对“预答辩”取得的整体效果表示满意。尽管同学们初次参加预答辩不免有些紧张，但面对问题能够沉着冷静、思维敏捷、条理清晰，反映出了较高的专业技能和水平。总体来说，此次法学院的首次毕业论文“预答辩”完满成功。

据了解，在实行毕业论文“预答辩”以前，每年都有部分学生因为毕业论文答辩不过关或推迟答辩或不能毕业，给学校的日常教学、管理工作和学生的切身利益带来了不利影响。而今年，法学院实行毕业论文“预答辩”，把传统的“事后处理”模式，逐步改革为“事前预警、事中监控”机制，不仅可以减少上述不利影响，更重要的是为学生的学业质量把好了最后一关。

谈及对这次“预答辩”的看法，老师们认为，总体来说学生的答辩做得很好，能够把理论同实际结合起来。并建议07级的研究生们从现在起就要着手准备，多看书，了解学科的最新研究动态，找自己感兴趣的话题。而且对论文答辩要有一种畏惧的心理，这样的话，大家才会更认真，更重视，这样也才能把毕业论文写得更好。

参加答辩的06级研究生王凌光同学在答辩后与笔者的交谈中表示，答辩组的老师们都很负责，意见很中肯，很感谢他们的意见。通过预答辩，不仅有助于毕业论文的出色完成，更是为正式的答辩积累了经验。从他的回答过程中，可以看出毕业生们对此次“预答辩”相当重视，也为此做了充分的准备。

部分研一研二的同学也旁听了此次答辩，通过了解，几乎所有的同学们在亲历了“预答辩”之后都交口称赞，一致认为此项制度能够切实有效地帮助学生更加稳健扎实的做好毕业论文。如08级的杨沁鑫同学就认为，参加此次“预答辩”意义非凡，学到了很多知识，不仅了解了答辩程序，体验了一次正式的学术气氛，而且对以后参加论文答辩也积累了不少的经验。