3月2日下午，法学院在昌平校区举行第二次学术沙龙——“德国法学教育漫谈”，主讲人刘飞博士，主持人法学院副院长焦洪昌教授。

刘飞博士通过自己在德国的亲身经历就德国法学教育发表了看法。他简要介绍了德国法学教育三方面的特点：一，德国法学教育的学生比较注重实践，学生根据自己的兴趣学习，半工半读， 是“生活在世俗中间的学生”；二，德国法学教育的课堂教育，以案例教学为主，旨在培养学生的综合分析能力；三，德国法学教育的教授考核比较难，但待遇较好，生活富裕，有利于提高老师的积极性。但同时，刘飞博士也对德国的法学教育进行了批判。他认为，德国的教育目标是培养法官，但实际上只有5%-10%的法学学生成为法官，70%的则成为律师；除此之外，有些德高望重的教授在讲课的时候，没有充分注重学生的感受，这也是需要改变的。

学术沙龙中，郑永流教授和舒国滢教授先后进行了评论。郑永流教认为法学教育不同于其他教育，为此引用了哈佛一句盛传不衰的话——“当你离开法学院的时候，你的眼里不再是男人和女人，而是原告和被告。”中国教育也一直在改革，但是改革却存在着失败，基础课分得过细，教学方式的单一，都应该进行彻底的改革。舒国滢教授则认为德国大学里的教师的自治以及学术自由精神是非常值得我们借鉴和学习的。随后，许多老师也发表了各自的意见，热烈的讨论使整个现场活跃起来了。

这次学术沙龙探讨了德国法学教育的问题，从中延伸的关于中国法学教育的问题引起了在场所有教育工作者的深思；通过这次学术沙龙，大家的学术思想在交流中得到了碰撞，同时也使大家对法学教育有了更深一步的了解。