5月6号下午，21世纪行政法与行政法学研讨会在北邮科技大厦

举行。这次研讨会由中国政法大学主办，中国政法大学宪法与行政法学导师组、中国政法大学中国法制研究所承办。我国行政法学精英、老中青四代人欢聚一堂，庆祝法大50华诞，探讨新世纪行政法与行政法学的前景。列席研讨会的有方彦教授、高家伟教授、薛刚凌教授、刘莘教授及刘善春教授等。

我校王成栋教授致开幕辞。他说，我校法学建设的发展，是新中国法制建设的缩影，在王名扬教授等人基础上，经过不断努力，取得了很大成绩，为改革开放提供指导，在行政法理论制度建设中做出重要贡献。在加入WTO的新形势下，行政法学仍有许多问题需要研究、探索、解决，这是对我校行政法学提出的新要求，力争使行政法学成为国家重点学科。

在主题发言时，专家学者纷纷上台阐述观点，有的学者相互质疑、回应，学术交锋尽现，会场始终处于活跃气氛中。

国家行政学院法学部主任、法大博导应松年教授作了题为“二十一世纪初的中国行政法与行政法学”的发言。应教授回顾了上世纪行政法学的发展，充分肯定了行政法在民主法治建设中的重要地位，希望给予应有的重视。他从行政法原则、组织法中行政主体改革、行政诉讼法与国家赔偿法的修改及行政程序法的制定等方面论述，指出一个新的历史时期已经到来，行政法学将越来越繁荣。

接着，浙江大学副校长、博导胡建淼教授说了“有关行政法教学与研究的几点感想”,强调行政法应与宪法分离，与行政诉讼法分开；提出“中观行政学”（指介于宏观与微观之间的行政法学）的概念，指出行政法教学要“顶天立地”，行政法研究应注重实证，“一句话说出观点”。而苏州大学法学院院长、博导杨海坤教授则认为不应将宪法与行政法截然分开，两者调整对象的一致性使得许多研究问题紧密联系，因而互动关系更为合适。两位教授学术观点交锋，演讲极富震撼力、感染力，赢得与会者的微笑和阵阵掌声，会场气氛掀起一个高潮。

接着，马怀德教授和张树义教授分别作了“行政诉讼制度的发展前景”和“行政法学的研究现状及发展方趋向”的精彩发言。

我校宪法与行政法导师组组长朱维究教授针对行政法教学提出建议。朱教授指出应尊师爱师，同时加强学术气氛。导师组意欲成立行政法研究所，聘请校外专家。同时，为了克服学生学习研讨不深入，课堂讨论表面化的缺点，导师组考虑每一至两年举行一次校内外学生研讨会，真正让大家做到厚积薄发。论及法学改革前景，朱教授指出法学博士应厚基础、宽口径。谈及新世纪行政法学的发展趋势，朱教授说了一句富有哲理的话：“永远没有绝对的真理，只有接近清楚，比较科学。”

会议结束的时间已到，可大家意犹未尽。潘汉典教授、中央军委法制局法制员肖风城大校和清华大学于安教授进行了简短发言，谈了他门对行政法学的看法。王成栋教授在会议闭幕时转达了深圳校友对母校老师的祝福和对同学的期望。由于气氛活跃、发言积极，研讨会较计划推迟了半小时结束。

大会中宣布王名扬教授和潘汉典教授为我校特聘博导。

（校报通讯员 刘茜 王雪樵）